當(dāng)前位置:中國(guó)廣告人網(wǎng)站>創(chuàng)意策劃>創(chuàng)意文案>詳細(xì)內(nèi)容
“廣告的目的是銷售”質(zhì)疑
作者:佚名 時(shí)間:2003-6-23 字體:[大] [中] [小]
-
奧氏名言“廣告的目的是銷售”(以下簡(jiǎn)稱“銷售論”),一向以來被全球廣告人奉為金科玉律,也是廣告界公認(rèn)的基本行為準(zhǔn)則。筆者斗膽在此提出異議,并非刻意挑戰(zhàn)權(quán)威,實(shí)因在當(dāng)今中國(guó)的營(yíng)銷傳播領(lǐng)域有太多與這句名言相關(guān)的怪現(xiàn)象發(fā)生,更何況近聞黃升民先生在某次高峰論壇上也有類似言論,令筆者膽壯不少,遂果斷炮制出爐。
了解一種理論,首先要了解它的背景。奧氏提出“銷售論”時(shí),奧美乃至全美的廣告界充斥著大量過分追求藝術(shù)美感或奇異構(gòu)思的創(chuàng)意,而與所推銷之產(chǎn)品風(fēng)馬牛不相及,估計(jì)奧氏也受到來自客戶的強(qiáng)大壓力,因而痛感廣告如若不能產(chǎn)生銷售力,將會(huì)失去存在的理由。應(yīng)該說,當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)亍颁N售論”切中時(shí)弊,振聾發(fā)聵,推動(dòng)了廣告業(yè)的發(fā)展。但奧氏沒有想到的是,幾十年后在最善于把一種理論發(fā)揮到極致的中國(guó),“銷售論”得到如此普遍徹底的運(yùn)用——金噪子喉寶的5秒“主訴求”播了10年;蓋中蓋為了證明其效果讓幾乎所有的中國(guó)過氣明星集體骨質(zhì)疏松;嚴(yán)迪更是干脆將產(chǎn)品說明書直接拍成CF……
廣告那層美麗的外衣已被完全地剝除,赤裸裸地成為廠家手中的銷售利器。面對(duì)這些廣告的“洗腦運(yùn)動(dòng)”,如果廣告人還有什么不服氣的話,看著直線上升的銷售曲線再回念一想奧氏的“銷售論”,也只得夾著尾巴回去舔自己的傷口了。
如此看來,廣告似乎就應(yīng)該直接產(chǎn)生銷售力了,事實(shí)果真如此嗎?讓我們從理論開始分析。
廣告效果公式:E(廣告效果)=M(媒介)C(創(chuàng)意)、E(廣告效果)與M(媒介)和C(創(chuàng)意)都是正相關(guān),M值與C值都較大是理想狀態(tài);M值小而C值大,E值會(huì)增大;而M值很大,C值只要保持 1也可以獲得很好的廣告效果。洗腦式的廣告正是采用后一種方式,即運(yùn)用大量的媒介投放(巨大的M值)和直接訴求產(chǎn)品功能的創(chuàng)意(C值接近1)獲得較好的廣告效果。運(yùn)用這種模式的前提是必須是在那些可以獲取高額利潤(rùn)的品類,如早期的VCD機(jī),近期的保暖內(nèi)衣和醫(yī)藥保健品,以支撐巨額的媒介費(fèi)用。
同樣可以說明這個(gè)問題的是第一提及知名度與銷量的關(guān)系,如果通過大量媒介投放獲得較高的第一提及知名度,那么,只要保證通路的鋪貨率和產(chǎn)品品質(zhì)就可以獲得與第一提及知名度相近的市場(chǎng)占有率。
可以看出這是一場(chǎng)“富人的游戲”,一年媒介費(fèi)用動(dòng)輒上億甚至10億元的“燒錢速度”是絕大多數(shù)企業(yè)不能承受的。反過來說,它不是建立在一個(gè)合理的投入產(chǎn)出模型的基礎(chǔ)上,而是建立在重大的市場(chǎng)機(jī)會(huì)和雄厚的資本壁壘基礎(chǔ)上的。
實(shí)際上,在E=MC的公式中,創(chuàng)意對(duì)廣告效果的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)比媒介要大,因?yàn)槊浇橹荒墚a(chǎn)生數(shù)量級(jí)的效果增加(還要依賴合理的媒介策略和計(jì)劃),而創(chuàng)意則可以帶來幾何級(jí)數(shù)的增加。因此這種單純靠媒介量大砸出來的市場(chǎng)業(yè)績(jī),在營(yíng)銷上是成功的,但絕不是與資源投入相對(duì)稱的成功。
說了這些多,廣告的目的究竟是什么呢,還是讓我們從源頭找起:經(jīng)營(yíng)企業(yè)的目的是什么,回答肯定是:獲利,關(guān)鍵在于:是長(zhǎng)期還是短期。是有形還是無形。廣告確實(shí)應(yīng)該幫助企業(yè)獲得有形的利益,但她的核心價(jià)值,更應(yīng)體現(xiàn)在創(chuàng)造無形資產(chǎn)上。 原因有三:
首先,要?jiǎng)?chuàng)造短期的銷量,最有效的方式不是廣告,或者說廣告不是“主角”——降價(jià),促銷,通路拓展比廣告本身更管用。比如近期的汽車價(jià)格戰(zhàn)使經(jīng)濟(jì)型汽車銷量大增,并不是廣告的功勞;格蘭仕贈(zèng)送比空調(diào)本身更貴的手表,造成脫銷,其廣告的作用只是告知。
其次,廣告的基本功能是改變受眾的認(rèn)知。認(rèn)知本身是無形的,要直接引發(fā)購(gòu)買欲望,只有兩種方法。一是產(chǎn)品的直接利益滿足了消費(fèi)者未被滿足的需求,比如芳草藥物牙膏具有的防治牙病的功能;二是以巨大的聲音將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手全部淹沒,強(qiáng)行造成品牌轉(zhuǎn)移,也可稱為“廣告洗腦”,如嚴(yán)迪的媒體轟炸,這兩種方法都不是廣告核心功能的體現(xiàn)。
最后,廣告是創(chuàng)造產(chǎn)品(或企業(yè))附加值的主要手段,也就是說無論是產(chǎn)品品牌或企業(yè)品牌的塑造都離不開廣告。而其創(chuàng)造的無形資產(chǎn)往往大大超過產(chǎn)品的有形資產(chǎn)部分,耐克、可口可樂、海爾等就是最好的例子,反觀靠廣告洗腦成功的企業(yè)似乎無不陷入后續(xù)乏力的境地,遠(yuǎn)有秦池,近有哈六藥。
奧氏的名言“廣告的目的是銷售”其實(shí)這句話本身并沒有錯(cuò),這里的“銷售”不光是眼前的銷量還包括長(zhǎng)遠(yuǎn)的獲利,“銷售”的也不只是產(chǎn)品本身,更重要的是品牌在消費(fèi)者心目中的無形價(jià)值(因?yàn)閵W美正在推行“360°品牌管理”)。如果果真如此,那么,本文的目的就不是質(zhì)疑奧氏的名言,而是質(zhì)疑中國(guó)本土的某些營(yíng)銷界廣告人士對(duì)它的片面理解了。
將廣告的作用僅僅定義在促進(jìn)眼前的銷量,不僅僅是廣告界的悲哀,更是中國(guó)本土企業(yè)的悲哀。只善用廣告,充分發(fā)揮廣告在創(chuàng)造無形資產(chǎn)上的作用,才會(huì)讓企業(yè)真正獲益匪淺。
金鵑廣告 作者: 曹路